Vandaag mocht ik weer spelen en ik had er zin in. De zaal was prima, ik denk dat het feit dat de voetballiefhebbers eerder speelden gunstig was voor de temperatuur in de zaal. U weet dat Nederland met 2-1 heeft gewonnen. Ondergetekende verloor met 1-0. Toch was er met mijn focus weinig mis. Ik heb een aardige partij gespeeld, maar met veel gemiste kansen. Kijkt u zelf.

Wit:     Herman van Engen (2161) – Zwart: Roland ten Have (1925)
HSG Open Hilversum (3), 28.06.2010 

1.d4 f5 Hollands 2.g3 ¤f6 3.¥g2 g6 Zwart kiest de Leningrader opstelling. 4.¤h3 De Karlsbad-variant, genoemd naar het toernooi uit 1929, dus best wel oud. De variant is nooit echt populair geworden. Een mooi voorbeeld vind ik Korchnoi-Gurevich, Rotterdam 1990. 4...¥g7 5.¤f4 0–0 Misschien wat voorbarig. Ik reageer meteen met de vleugelaanval. 6.h4 d6 Achteraf suggereerde mijn tegenstander een Stonewall-opstelling met d5. [6...d5 7.h5] 7.d5 £e8 8.h5 g5?! In de genoemde partij beschouwde Korchnoi deze zet als een fout. Ook hier komt zwart in het nadeel. 9.h6 ¥h8 10.¤e6 ¥xe6 11.dxe6 Met aanval op twee pionnen: g5 en b7. 11...¤e4 12.¥xe4 fxe4 13.£d5 Zo wint wit tenminste een pion. 13...£g6 14.£xb7 £f5 Diagram

15.0–0 [15.£xa8 £xf2+ 16.¢d1 c6; 15.¦f1 £a5+ 16.¤d2 ¤a6 17.£xe4] 15...¥e5 Een verrassing; er dreigt ¥xg3.[Hier was ik bang voor 15...¤a6 16.£xa6 ¦f6 maar wit lijkt op tijd te komen na 17.£c6 ¦af8 18.¤c3 ¦xh6 19.£xe4] 16.¤c3 Goed. [Maar mijn tegenstander vreesde  16.¤d2 ; En achteraf vroeg ik me af waarom ik niet 16.¢g2 had gespeeld.] 16...¥xg3 17.¤xe4 ¥h4 18.¤xg5 Een aardige oplossing, maar misschien opnieuw niet de sterkste. [18.£xa8; 18.f3] 18...¥xg5 [18...c6? 19.£xe7+-; 18...d5 19.¤f3+- (19.£xc7) ] 19.£g2 ¢h8 20.¥xg5 ¦g8 21.f4±



21...¤a6 Wit staat beter, maar het is nog niet zo gemakkelijk om het aan te tonen. 22.e4 £xe6 23.b3 ¤c5 24.¦ae1 £g6! 25.¢h1? Na lang nadenken toch het verkeerde veld. Ik zag mogelijkheden op de diagonaal h2-e5. [Veel beter was 25.¢h2 bijv. 25...e5 26.¦g1 exf4 27.£h3 ¦ae8 28.£h4 ¤d2 29.¥xf4 ±] 25...e5 26.¦g1 exf4?! [26...£h5+ 27.£h2 £f3+ 28.£g2 £h5+ was remise.] 27.£f3 [27.£h3!] 27...¦ae8 28.¥xf4 £f6 29.¦g4!? Geen slechte zet, maar niet zo goed als ik dacht. [Hier was ik 29.e5 maar ik durfde het ten onrechte niet te spelen: 29...£h4+ 30.¥h2 ¦xg1+ 31.¦xg1 dxe5 en remise lijkt waarschijnlijk.] 29...¦xg4 30.£xg4 ¦g8 31.£h3?? [Hier had 31.e5! nog redding kunnen brengen, maar ik zag het niet meer.] 31...£xf4 0–1